สมาคมการจับสลากวิจารณ์การแก้ไขข้อบังคับเพิ่มเติมใน NY SB 5935

สมาคมการจับสลากวิจารณ์การแก้ไขข้อบังคับเพิ่มเติมใน NY SB 5935

SPGA Responds to New York’s Senate Bill 5935 Regarding Sweepstakes

The Social and Promotional Games Association (SPGA), an organization dedicated to promoting responsible sweepstakes practices and advocating for the rights of the industry, has issued a response to New York’s Senate Bill 5935. The bill, sponsored by Senator Joseph Addabbo, aims to crack down on grey-area operators, including social casinos, in an effort to regulate the sweepstakes sector.

The Controversy Surrounding Sweepstakes in the US Gaming Industry

Sweepstakes platforms operate on a dual-currency system, allowing players to use virtual tokens instead of real money. While proponents argue that sweepstakes do not constitute gambling since players can earn tokens without making payments, regulators have raised concerns about the potential for these games to be considered illegal gambling.

SB 5935 seeks to address these concerns by outlawing sweepstakes in New York, a move that has been met with criticism from the SPGA. The organization believes that the bill lacks clarity and could have negative implications for both small businesses and non-gaming brands that utilize sweepstakes as a promotional tool.

Amendments to SB 5935

In response to the criticisms, an amendment was made to the bill, clarifying that the New York State Gaming Commission would determine what constitutes a dual-currency system and which products are deemed illegal. However, the SPGA argues that this amendment does not fully address the lack of clarity and simply shifts the responsibility to the Gaming Commission.

The SPGA maintains that the amendment is merely a “political patch” meant to appease critics and does not adequately solve the issues raised by the original bill. The organization warns that the amendment could potentially make the legislation even more ambiguous.

SPGA Advocates for Regulation Over Bans

Despite the ongoing debate surrounding sweepstakes, social casino operators continue to push for regulation rather than an outright ban. The SPGA emphasizes its commitment to working with lawmakers to establish regulations that would benefit the industry and protect consumers.

While most states have been hesitant to engage with the sweepstakes sector, New Jersey has emerged as an outlier by proposing legislation to regulate these products. The SPGA encourages other states to consider the benefits of regulation before enacting sweeping bans.

In conclusion, the SPGA believes that the amendment to SB 5935 falls short of addressing the concerns raised by the industry and could have unintended consequences. The organization remains dedicated to advocating for a balanced approach to sweepstakes regulation that supports both businesses and consumers.

การตอบสนองของ SPGA ต่อกฎหมายรัฐสมาชิกใหม่ของนิวยอร์กเรื่องสวีปสเทค

สมาคมเกมสังคมและโปรโมชั่น (SPGA) องค์กรที่มุ่งเสนอปฏิบัติการสวีปสเทคที่รับผิดชอบอย่างรอบคอบและสนับสนุนสิทธิของอุตสาหกรรมได้เผยแพร่การตอบสนองต่อกฎหมายรัฐสมาชิกใหม่ของนิวยอร์ก เรื่อง Senate Bill 5935 ที่ถูกสนับสนุนโดย Senator Joseph Addabbo เน้นการลงโทษผู้ประกอบการที่อยู่ในเขตสีเทา รวมถึงคาสิโนสังคม เพื่อให้มีการควบคุมด้านสวีปสเทค

ความขัดแย้งโดยรอบของสวีปสเทคในอุตสาหกรรมเกมมิ่งของสหรัฐ

แพลตฟอร์มสวีปสเทคทำงานในระบบสกุลเงินสองตัว ทำให้ผู้เล่นสามารถใช้โทเคนเสมือนเงินจริง ในขณะที่ผู้สนับสนุนข้อเสนอว่าสวีปสเทคไม่เทียบเท่ากับการพนันเนื่องจากผู้เล่นสามารถได้รับโทเคนโดยไม่ต้องชำระเงิน ผู้กำกับกฏหมายมีข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เกมเหล่านี้จะถูกพิจารณาว่าเป็นการพนันผิดกฎหมาย

SB 5935 มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้โดยการห้ามสวีปสเทคในรัฐนิวยอร์ก ที่ถูกตอบรับด้วยการวิจารณ์จาก SPGA องค์กรเชื่อว่ากฎหมายขาดความชัดเจนและอาจมีผลกระทบลบล้าของทั้งธุรกิจขนาดเล็กและแบรนด์ที่ไม่ใช่ส่วนของอุตสาหกรรมการเล่นเกม

การแก้ไขเพื่อ SB 5935

ตอบสนองต่อการวิจารณ์ มีการแก้ไขในกฎหมายโดยการชี้แจงว่าหน่วยควบคุมเกมรัฐนิวยอร์กจะกำหนดว่าระบบสกุลเงินสองตัวคืออะไร และสินค้าใดถูกตัดสินให้เป็นการละเมิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม SPGA ยังคงว่าการแก้ไขนี้ไม่แก้ไขปัญหาข้อขัดแย้งและเพียงแต่เปลี่ยนหน้าที่ให้กับคณะกรรมการกีฬา

SPGA ยืนยันว่าการแก้ไขนี้เพียงเพียง “ที่ปักหลังทางการเมือง” ที่จะทำให้ผู้วิจารณ์ตกใจและไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจากกฎหมายต้นฉบับ องค์กรเตือนว่าการแก้ไขอาจทำให้กฎหมายมีความกำกวมมากขึ้น

SPGA สนับสนุนการกำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับการลงโทษ

ถึงแม้จะมีการโต้แย้งต่อสวีปสเทค ผู้ประกอบการคาสิโนสังคมยังคงส่งเสริมการกำหนดข้อกำหนดแทนที่จะห้ามโดยสิ้นเชิง SPGA ให้ความสำคัญกับการทำงานร่วมกับผู้สนธิการเพื่อสร้างกฎหมายที่จะเป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมและป้องกันผู้บริโภค

แม้ว่าส่วนใหญ่ของรัฐจะไม่ต้องการเข้ามาเกี่ยวข้องกับกลุ่มอุตสาหกรรมสวีปสเทค รัฐเจอร์ซีย์ เป็นรัฐที่เป็นข้อแตกต่างโดยการเสนอกฎหมายเพื่อการกำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ SPGA สนับสนุนรัฐอื่นๆให้พิจารณาประโยชน์จากการกำหนดข้อกำหนดก่อนที่จะใช้การห้ามอย่างกว้างขวาง

ในสรุป SPGA เชื่อว่าการแก้ไขให้ SB 5935 ยังไม่เพียงพอในการแก้ไขปัญหาที่ถูกนำเสนอโดยอุตสาหกรรมและอาจมีผลเสียไม่คาดคิด องค์กรยังคงมุ่งเสนอการกำหนดข้อกำหนดที่สมดุลต่อกฎหมายของสวีปสเทคที่สนับสนุนทั้งธุรกิจและผู้บริโภค