คดีฟ้องร้องท้าทายคอมแพ็กการเดิมพันกีฬาของฟลอริด้า

คดีศาลใหม่ที่ฟลอริด้าเปิดตัวการเดินทางทางออนไลน์

คดีศาลใหม่ในรัฐฟลอริด้าได้ท้าทายความสม Constitutionality ของการเดินทางทางการเดินหนี้ออนไลน์ของรัฐ ประสงค์ในทางของการเลือกตั้งใน Tallahassee, คดีศาลร้องเรียนว่าการอนุญาตให้เดินทางออนไลน์นอกพื้นที่ของชุมชนโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากผู้เข้าออกเสียงเป็นการละเมิด Florida Amendment 3

คดีศาลใหม่ที่ท้าทายคำสัญญาที่เป็นเรื่อง Controversial Compact

ตามคำแนะนำของทนายเกม Daniel Wallach, คดีศาลถูกยื่นโดย Protect The Constitution, บริษัท จำกัดที่มีลงทะเบียนอยู่ในรัฐเดลาแวร์ ซึ่งเน้นว่าข้อตกลงระหว่างรัฐฟลอริด้าและชุมชน Seminole ไม่สม Constitutionality

เหตุผลและผลกระทบ

ในเชิงลึก, ผู้มีสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงได้ลงคะแนนเสียงก่อนว่าการขยายการเล่นเกมของชุมชนนอกพื้นที่ของชุมชนจะต้องได้รับการอนุมัติผ่านการลงคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง แต่, ข้อตกลงกับชุมชน Seminole ที่อนุญาตให้เล่นเกมเดินออนไลน์ทั่วทั้งรัฐฟลอริด้าไม่เคยได้รับการอนุมัติจากผู้เข้าออกเสียง

โดยในปัจจุบัน, เดินหนี้ออนไลน์เกิดขึ้นทั่วทั้งรัฐฟลอริด้า แต่ไม่เคยมีการจัดกิจกรรมใด ๆ ให้ผู้เข้าออกเสียงเพื่อให้การอนุญาต และประชาชนของรัฐฟลอริด้าไม่เคยได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ทางรัฐธรรมนูญในการตัดสินใจว่า การเดินหนี้จะต้องได้รับการอนุญาตหรือไม่

อ้างถึงการร้องเรียน

เพื่อให้เข้าใจ, ผู้ว่าการ Ron DeSantis และสภารัฐได้ลงนามตัดสัญญากับชุมชน ซึ่งเหตุการณ์นี้เซ็นต์ในปี 2021 ตามข้อตกลงนี้, ชุมชน Seminole จะยังคงเป็นหน่วยงานเดียวที่ได้รับอนุญาตให้เสนอการเดินหนี้

Protect The Constitution ยืนยันว่าการตัดสัญญาให้ชุมชน Seminole เปิดตัวการเดินหนี้ออนไลน์ได้เป็นการละเมิดสิทธิ์รัฐฟลอริด้า

ผู้สนับสนุนร้องเรียนว่าคำสัญญาไม่ละเมิดรัฐธรรมนูญ

ผู้สนับสนุนคำสัญญามักอ้างว่า คำสัญญาไม่ละเมิดรัฐธรรมนูญเนื่องจากเซิร์ฟเวอร์การเดินหนี้ออนไลน์อยู่บนพื้นที่ชุมชน เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม, มีผู้หลายคนไม่เห็นด้วยกับทฤษฎีนี้ คดีทางกฎหมายของ Protect The Constitution ไม่ใช่ครั้งแรกและมีคดีที่คล้ายกันที่ต่อต้านคำสัญญา

เหตุการณ์ที่ผ่านมา

ในปี 2021, บริษัท West Flagler เริ่มการต่อสู้อย่างยาวนานต่อคำสัญญา โต้แย้งว่าคำสัญญาเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ ผู้พิพากษาศาลฟีเดอลล์ดิสตริกตลอดเช่นเดียวกัน แต่ตัดสินใจนั้นถูกยกเลิกในที่สุดโดยศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐฯ ซึ่งสนับสนุนคำสัญญา

West Flagler พยายามให้ศาลฯอุทธรณ์แห่งสหรัฐมีส่วนร่วม แต่ศาลไม่ตกลงให้ทบทวนคดี

ความสำคัญของคดีศาลใหม่นี้

คดีศาลใหม่ที่ฟลอริด้าเปิดตัวการเดินทางทางออนไลน์มีความสำคัญอย่างมากในระดับรัฐและชาติ เนื่องจากมันท้าทายความสมบูรณ์และความถูกต้องทางกฎหมายของการเดินทางออนไลน์ของรัฐ การพิจารณาคดีศาลนี้จะมีผลกระทบต่อวิวัฒนาการของการเดินทางทางออนไลน์ในรัฐฟลอริด้าและอาจสร้างนโยบายที่มีผลต่อการเลือกตั้งในอนาคต

ระดับการเดินทางออนไลน์ในรัฐ

ในปัจจุบัน, การเดินทางออนไลน์ในรัฐฟลอริด้ามีลูกค้าและผู้เล่นจำนวนมาก โดยมีการเดินทางออนไลน์ที่หลากหลายเช่น เสี่ยงโชค, การเดิินทางกีฬาออนไลน์, และเกมออนไลน์อื่น ๆ ระบบการเดินทางทางออนไลน์ในรัฐนั้นแตกต่างกันไปตามชนิดของการเดินทาง และมีกฎระเบียบที่ต่างกันอย่างมาก

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคาสิโน

คดีศาลใหม่นี้ยังส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมคาสิโนในรัฐฟลอริด้า การเดินทางทางออนไลน์เป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมคาสิโนและมีบทบาทสำคัญในการสร้างรายได้ อุตสาหกรรมคาสิโนในรัฐฟลอริด้าจะต้องรับผลกระทบจากคดีศาลนี้และอาจต้องปรับเปลี่ยนกลยุทธ์การทำงานของพวกเขาในอนาคต

โดยรวม, คดีศาลใหม่นี้มีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมการเดินทางทางออนไลน์และอุตสาหกรรมคาสิโนในรัฐฟลอริด้า ความสำเร็จของคดีนี้อาจมีผลกระทบกว้างขวางต่อนโยบายการเดินทางออนไลน์ในรัฐและอาจมีผลกับอุตสาหกรรมคาสิโนในรัฐฟลอริด้าในอนาคต