
Sports Betting Giant DraftKings Reaches Agreement with NFL Players Association
Sports betting powerhouse DraftKings has recently come to a significant agreement with the National Football League Players Association (NFLPA), potentially bringing an end to the legal dispute between the two parties. The ongoing court proceedings between DraftKings and the NFLPA will now be put on hold as the operator finalizes negotiations with the association.
Background of the Dispute
The conflict arose when the NFLPA took DraftKings to court for failing to compensate for the rights to utilize NFL player likenesses. This issue stemmed from a previous deal to produce an NFL-themed non-fungible token line, available to players of a fantasy sports game.
As the interest in NFTs started to dwindle, DraftKings considered discontinuing the product, leading to a discussion to amend the existing contract with the NFLPA. However, DraftKings claimed that the revised contract allowed for termination if a court ruled that the NFTs were securities. Following a lawsuit indicating that the NFTs could be considered “unregistered securities,” DraftKings ceased its NFT business and terminated the contract.
Agreement Reached
Despite the disagreement, the NFLPA contended that the lawsuit did not conclusively determine if DraftKings’ NFL-themed NFTs were securities. The NFLPA emphasized that while DraftKings’ decision to halt its NFT offerings was understandable due to the declining interest, it is not sufficient grounds to terminate a contract based on “buyers’ remorse.”
In a recent filing, DraftKings and the NFLPA announced that they have reached an agreement in principle. Consequently, they have requested the New York federal court to pause the lawsuit until they finalize the settlement.
Additional Legal Challenges
In addition to the dispute with the NFLPA, DraftKings is facing another lawsuit concerning alleged player exploitation. The class action lawsuit filed in the Southern District of New York accuses DraftKings’ Crown NY Gaming subsidiary of using deceptive marketing tactics to prompt consumers to spend more. This includes controversial promotions like “risk-free bets” and “deposit matches” that failed to deliver on their promises.
The plaintiffs claim that DraftKings deliberately misled customers with these promotions, encouraging them to gamble more frequently. They argue that such actions put vulnerable groups at risk of gambling-related harm.
Impact of Tax Changes
As DraftKings navigates legal challenges, it also faces potential financial setbacks in Maryland due to planned tax hikes for gambling activities. If approved, Deutsche Bank estimates that DraftKings could experience a $30 million impact on its cash flow.
Furthermore, the tax increases in Maryland could set a precedent for similar measures in other states, presenting further challenges for DraftKings and its competitors.
Stay tuned for more updates on this developing story.
การเดิมพันกีฬาอันยั่งใหญ่ DraftKings ได้ทำข้อตกลงกับสมาคมนักกีฬาในลีก NFL
บริษัทด้านการเดิมพันกีฬาชื่อดัง DraftKings ได้ทำข้อตกลงที่สำคัญกับสมาคมนักกีฬาในลีกอเมริกัน National Football League Players Association (NFLPA) ที่อาจสร้างสิ้นสุดข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างสองฝ่ายได้สำเร็จ การคดีทางศาลระหว่าง DraftKings และ NFLPA ขณะนี้จะถูกระงับไว้ในขณะที่ผู้ประกอบการกำลังต่อรองกับสมาคม
พื้นหลังของข้อพิพาท
ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อ NFLPA ฟ้อง DraftKings ในศาลว่าไม่ชดเชยสิทธิในการใช้ลักษณะเหมือนของนักกีฬา NFL ปัญหานี้มาจากการทำสัญญาก่อนหน้านี้เพื่อผลิตไลน์สินทรัพย์แบบ non-fungible token ที่มีธีม NFL ที่สามารถใช้ได้กับผู้เล่นของเกมกีฬาแฟนตาซี
เมื่อความสนใจใน NFTs เริ่มลดลง DraftKings เล็งเห็นว่าจะหยุดผลิตผลิตภัณฑ์นี้ นำไปสู่การพิจารณาในการแก้ไขสัญญาที่มีอยู่กับ NFLPA อย่างไรก็ตาม DraftKings อ้างว่าสัญญาที่แก้ไขอนุญาตให้สิ้นสุดในกรณีศาลตัดว่า NFTs เป็นพันธบัตร หลังจากมีคดีที่ชี้ให้เห็นว่า NFTs อาจถือว่าเป็น “พันธบัตรที่ยังไม่ได้ลงทะเบียน” DraftKings หยุดธุรกิจ NFT และสิ้นสุดสัญญา
การทำข้อตกลง
อย่างไรก็ตาม NFLPA ยืนยันว่าคดีร้องเรียนไม่สรุปว่า NFTs รูปแบบ NFL ของ DraftKings เป็นพันธบัตรหรือไม่ NFLPA เน้นว่าในขณะที่การตัดสินใจของ DraftKings ในการหยุดการเสนอ NFTs เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เนื่องจากความสนใจลดลง นั้นไม่ใช่เหตุผลเพียงพอในการสิ้นสุดสัญญาจาก “ความเสียใจของผู้ซื้อ”
ในข้อตกลงล่าสุด DraftKings และ NFLPA ได้ประกาศว่าพวกเขาได้ทำข้อตกลงตามหลักอย่างมีเหตุผล ด้วยเหตุนี้พวกเขาได้ขอให้ศาลรัฐนิวยอร์กหยุดคดีร้องเรียนจนกว่าพวกเขาจะทำข้อตกลงแล้ว
ความท้าทายทางกฎหมายเพิ่มเติม
นอกจากข้อพิพาทกับ NFLPA DraftKings กำลังเผชิญคดีร้องเรียนอีกตัวเกี่ยวกับการใช้การเอาชนะของนักกีฬา คดีร้องเรียนชนิดคลาสแอคชันที่ถูกยื่นในเขตศาลใต้ของนิวยอร์กกล่าวว่าบริษัทย่อย Crown NY Gaming ของ DraftKings ใช้เทคนิคการตลาดที่น่าเชื่อถือไม่ได้เพื่อกระตุ้นผู้บริโภคให้ใช้จ่ายมากขึ้น ซึ่งรวมถึงโปรโมชั่นที่ขัดแย้งอย่าง “การเดิมพันโดนระบุเสี่ยง” และ “การจับคู่การฝากเงิน” ที่ไม่สามารถส่งมอบตามสัญญา
โดยการที่ผู้กล่าวหาได้เล่าว่า DraftKings นำลวดลงภูมิใจลวดหลอดลวดเชื่อให้ลูกค้าด้วยโปรโมชั่นเหล่านี้ทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะการเดิมพันบ่อยขึ้นพวกเขาอ้างว่าการกระทำเช่นนี้ทำให้กลุ่มที่อ่อนแอเสี่ยงต่ออันตรายที่เกี่ยวกับการพบกับปัญหาเกี่ยวกับการพนัน
ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงทางภาษี
ขณะที่ DraftKings กำลังจัดการกับความท้าทายทางกฎหมาย พวกเขายังเผชิญกับความสงบเริ่มเปียก ณ เมริแลนด์เน้นไปที่การเสียภาษีเพิ่มสำหรับกิจกรรมการพนัน หากได้รับการอนุมัติ โดยธนาคารเดอัชีค ประมาณว่า DraftKings อาจประสบผลกระทบสูงถึง 30 ล้านเหรียญสำหรับกระแสเงินสดของพวกเขา
นอกจากนี้การเพิ่มภาษีในเมริแลนด์อาจเป็นเหตุให้มีหลักเกณฑ์ตั้งต้นสำหรับมาตรการที่คล้ายกันในรัฐอื่น ๆ ทำให้เกิดความท้าทายเพิ่มเติมสำหรับ DraftKings และคู่แข่งของพวกเขา
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวที่กำลังพัฒนาอยู่นี้